警正協とは、デタラメ警察を監視し、不正を追及・糾弾する、真に国民のためになる日本警察の実現を目指す、民間警察監視組織(任意団体)です。
「警察正常化協議会(警正協・けいせいきょう・KSK)」
代表 大河原宗平 連絡先 携帯電話 090-4725-9006 (受信専用番号)

2019年08月

出る出る「広島県警の不祥事」

「被害者は知人だった。」(?)
面白い報道だ。「知人」。被害者は いかにも一般女性のような印象だ。

だが現実は 「広島県警内部の女性職員」らしい。事実解明に更に警正協は取材を継続する。

中国新聞のデジタルニュースによれば 以下の記事だ。

警官が強制わいせつ疑い 広島県警、懲戒発表せず

2019/8/27

広島県警本部が入る県庁東館

 広島県警が警部補の男を強制わいせつの疑いで書類送検していたことが27日、分かった。県警は停職3カ月の懲戒処分とし、警部補は依願退職した。公表対象の事案だったが、県警は発表していなかった。県情報公開条例に基づく県民からの開示請求を受けて県警が処分説明書を開示し、明らかになった。

 県警が開示した処分説明書によると、警察署勤務の警部補が広島市内で被害者の女性にわいせつな行為をしたとしている。名前や警察署名、処分理由の一部は黒塗りされていた。

 捜査関係者によると、警部補は50代で広島市内の署に勤務。被害者は知人だった。犯行は今年の公務外の時間帯で、警部補は容疑を認めたという。県警は逃走や証拠隠滅の恐れがないとして逮捕はせず、7月18日に書類送検した。処分も同日付。

 警察官の不祥事に関する県警の基準では原則、公務上の事案は懲戒処分以上、公務外の事案は停職以上の懲戒処分の場合に公表すると定める。公表対象の事案を発表しなかった理由について県警監察官室は「被害者保護の観点から発表しなかった。詳細についても差し控える」としている。

 【解説】浮かぶ身内への甘さ

 広島県警が、公表対象に該当する警察官の懲戒処分を発表していなかったことが判明した。県警は被害者保護を理由とするが、被害者保護を図りながら最低限の発表はできなかったのか。「身内に甘い」との県民の不信を招きかねず、県警の対応には疑問が残る。

 警察官による強制わいせつ事件を公表しなかった理由として、県警は被害者保護を挙げるが、被害者の特定につながる情報を伏せるなど工夫をすれば、被害者保護と不祥事の公表は両立できたのではないか。実際、県民からの情報開示請求を受けて、県警は今回の処分の概要を開示した。

 広島弁護士会人権擁護委員会の委員長を務める原田武彦弁護士は「被害者の実名を公表しなければすぐに特定されることはない。被害者保護を名目に不祥事を隠し、身内をかばっていると思われても仕方ない」と指摘する。

 県警内部からも「今回の処分はきちんと公表すべきだった」との声が聞かれる。県警は情報公開の原則に立ち返り、公表基準の運用の在り方を見つめ直すべきだ。(山崎雄一)

消えた8572万円 どう補填?

l繰り返しになるが 「事実解明に 更に警正協は取材を継続する。」

そういえば 広島県警といえば 「広島警察署から消えた 8572万円事件」も 未解決のまま放置状態だ。

出る出る「パチンコ」 じゃなくて 出る出る「広島県警の不祥事」

群馬県公安委員長 金子正元 様に対する調査方お願い(公開質問書)

運転免許行政処分に関する調査方お願い(公開質問書)

 

ごあいさつ

突然のお願い 大変失礼かと思いますが 行政庁である群馬県公安委員会宛てに異議申し立てを行っても 窓口が群馬県警察本部であり 事務局が 開封 結論を貴殿等に促すことが 予想できますので このような形で 直接 群馬県公安委員(長)である貴殿に調査・回答をお願いする次第であります。

よろしく 調査のうえ 回答をいただきたくお願い申し上げます。

 群馬県公安委員長 金子 正元 様

本件事案の概要

事案は交通違反だとされる事件に関する行政処分(違反点数の附加)であります。 

 

同封の 交通反則告知書・免許証保管証 納付書・領収書(いずれもコピー)「告知・交付者 高崎警察署 巡査 工藤弘也 番号 I 553750」 のとおり 平成28年10月26日 群馬県高崎警察署の警察官 巡査 工藤弘也と思われる者に「切符を切るからこっちへ来い」等と 道路交通法違反(携帯電話使用等・保持 画像表示用装置を手で保持して画像を注視)で交通違反(以下「本件道路交通法違反」という。)を認定されました。

 強引な警察官 工藤弘也作成の切符

しかし 本件道路交通法違反の認定に事実誤認があることから 書類(交通反則告知書・免許証保管証 納付書・領収書)は受領したものの 法廷まで持ち込む覚悟で警察当局の手続きを待っていますが 何の連絡も無いまま現在まで時間が経過しています。

 

ところが 私の自動車運転免許証の有効期限が本年10月10日と迫った 昨今 群馬県公安委員会から 「運転免許証更新連絡書」(コピー同封)が届き 本年8月12日開封してみると 「新規違反等の内容」欄に 「平成28年10月26日 携帯電話等(保持)」と本件道路交通法違反が認定されているようです。

 運転免許証更新連絡書 最新違反等の内容欄

つきましては この本件道路交通法違反について 刑事責任を問われる検察の取調べ や 裁判所の有罪判決 も無いまま 行政処分を科す群馬県公安委員会のみが 本件道路交通法違反を認定していると受け止めましたので その理由について 群馬県公安委員(長)である貴殿から 説明をいただきたくお願いする次第であります。

 

高崎交通安全協会への問い合わせ

上記「本件事案の概要」について 事前に本年8月13日高崎交通安全協会に出向き 応対した 女性警察官自称 高崎警察署交通課安全係 小出美佐子(こいで みさこ)さんに対して前記「運転免許証更新連絡書」の原本

「新規違反等の内容」「平成28年10月26日 携帯電話等

(保持)」欄

を提示し 検察の起訴猶予処分や裁判所の有罪判決を受けていないが

1 公安委員会は本件道路交通法違反を認定しているのか

2 誰かが 私・大河原宗平に代わって反則金を納付している事

  実はないか

について質問しましたが 電話で何れかへ問い合せをしているようであり 時間ばかりが経過して 結論がでないと私・大河原宗平において判断したので 群馬県公安委員会の委員各自に直接質問することを決めて 同交通安全協会に対する問い合わせを終了した次第です。

 

貴公安委員(長)に対する質問

1 貴殿は群馬県公安委員会委員(長)として 本件道路交通法違

反を交通違反として認定しましたか

2 1を交通違反として認定しているとしたら その理由

3 本件道路交通法違反に係る反則金が納付された事実を認定して

いますか

4 2の反則金が納付されているとしたら 誰が いつ どこで納

付しましたか

5 本件道路交通法違反について 検察・裁判所の刑事処分・判決を受けていないのに 貴公安委員(長)は 行政処分を独自に実行しましたか

 

文書による回答要求と回答期限

誠に勝手でありますが 前記のとおり私の自動車運転免許証有効期限が本年10月10日でありますので 有効期限切れが生じないように9月10日までに 文書で回答していただきたく ここにお願いする次第であります。

 

本件「公開質問書」及び「回答」の公開
なお 私は インターネット上の「ブログ」を開設しており 各種

意見・事実を公開しているところであります。

同封のとおり このお願い文書(公開質問書)も既に公開済です。

勿論 回答の状況についても同ブログで公開する予定であることを予めお知らせいたします。

 

令和元年8月26日

群馬県高崎市片岡町三丁目2166番地3 

観音山ハイツ401号室

大河原宗平

電話(携帯) 090-4725-9006

 

〒370-1203

群馬県 高崎市 矢中町 788

(株式会社キンセイ産業 代表取締役社長)

群馬県公安員会 委員長  金子 正元 殿

電話 027-346-2161

(郵送レターパック 追跡サービス検索番号「7261-9867-0341

群馬県公安委員 石田弘義 様に対する調査方お願い(公開質問書)

運転免許行政処分に関する調査方お願い(公開質問書)

 

ごあいさつ

突然のお願い 大変失礼かと思いますが 行政庁である群馬県公安委員会宛てに異議申し立てを行っても 窓口が群馬県警察本部であり 事務局が 開封 結論を貴殿等に促すことが 予想できますので このような形で 直接 群馬県公安委員である貴殿に調査・回答をお願いする次第であります。

よろしく 調査のうえ 回答をいただきたくお願い申し上げます。

 群馬県公安委員 石田 弘義 様

本件事案の概要

事案は交通違反だとされる事件に関する行政処分(違反点数の附加)であります。 

 

同封の 交通反則告知書・免許証保管証 納付書・領収書(いずれもコピー)「告知・交付者 高崎警察署 巡査 工藤弘也 番号 I 553750」 のとおり 平成28年10月26日 群馬県高崎警察署の警察官 巡査 工藤弘也と思われる者に「切符を切るからこっちへ来い」等と 道路交通法違反(携帯電話使用等・保持 画像表示用装置を手で保持して画像を注視)で交通違反(以下「本件道路交通法違反」という。)を認定されました。

 強引な警察官 工藤弘也作成の切符

しかし 本件道路交通法違反の認定に事実誤認があることから 書類(交通反則告知書・免許証保管証 納付書・領収書)は受領したものの 法廷まで持ち込む覚悟で警察当局の手続きを待っていますが 何の連絡も無いまま現在まで時間が経過しています。

 

ところが 私の自動車運転免許証の有効期限が本年10月10日と迫った 昨今 群馬県公安委員会から 「運転免許証更新連絡書」(コピー同封)が届き 本年8月12日開封してみると 「新規違反等の内容」欄に 「平成28年10月26日 携帯電話等(保持)」と本件道路交通法違反が認定されているようです。

 運転免許証更新連絡書 最新違反等の内容欄

つきましては この本件道路交通法違反について 刑事責任を問われる検察の取調べ や 裁判所の有罪判決 も無いまま 行政処分を科す群馬県公安委員会のみが 本件道路交通法違反を認定していると受け止めましたので その理由について 群馬県公安委員である貴殿から 説明をいただきたくお願いする次第であります。

 

高崎交通安全協会への問い合わせ

上記「本件事案の概要」について 事前に本年8月13日高崎交通安全協会に出向き 応対した 女性警察官自称 高崎警察署交通課安全係 小出美佐子(こいで みさこ)さんに対して前記「運転免許証更新連絡書」の原本

「新規違反等の内容」「平成28年10月26日 携帯電話等

(保持)」欄

を提示し 検察の起訴猶予処分や裁判所の有罪判決を受けていないが

1 公安委員会は本件道路交通法違反を認定しているのか

2 誰かが 私・大河原宗平に代わって反則金を納付している事

  実はないか

について質問しましたが 電話で何れかへ問い合せをしているようであり 時間ばかりが経過して 結論がでないと私・大河原宗平において判断したので 群馬県公安委員会の委員各自に直接質問することを決めて 同交通安全協会に対する問い合わせを終了した次第です。

 

貴公安委員に対する質問

1 貴殿は群馬県公安委員会委員として 本件道路交通法違

反を交通違反として認定しましたか

2 1を交通違反として認定しているとしたら その理由

3 本件道路交通法違反に係る反則金が納付された事実を認定して

いますか

4 2の反則金が納付されているとしたら 誰が いつ どこで納

付しましたか

5 本件道路交通法違反について 検察・裁判所の刑事処分・判決を受けていないのに 貴公安委員は 行政処分を独自に実行しましたか

 

文書による回答要求と回答期限

誠に勝手でありますが 前記のとおり私の自動車運転免許証有効期限が本年10月10日でありますので 有効期限切れが生じないように9月10日までに 文書で回答していただきたく ここにお願いする次第であります。

 

本件「公開質問書」及び「回答」の公開
なお 私は インターネット上の「ブログ」を開設しており 各種

意見・事実を公開しているところであります。

同封のとおり このお願い文書(公開質問書)も既に公開済です。

勿論 回答の状況についても同ブログで公開する予定であることを予めお知らせいたします。

 

令和元年8月26日

群馬県高崎市片岡町三丁目2166番地3 

観音山ハイツ401号室

大河原宗平

電話(携帯) 090-4725-9006

〒371-0026

群馬県 前橋市 大手町 1-11-5

(石田弘義法律事務所内 弁護士)

群馬県公安員会 委員   石田 弘義 殿

電話 027-223-1510

(郵送レターパック 追跡サービス検索番号「7261-9867-0352

群馬県公安委員 宇敷 正 様に対する調査方お願い(公開質問書)

運転免許行政処分に関する調査方お願い(公開質問書)

 

ごあいさつ

突然のお願い 大変失礼かと思いますが 行政庁である群馬県公安委員会宛てに異議申し立てを行っても 窓口が群馬県警察本部であり 事務局が 開封 結論を貴殿等に促すことが 予想できますので このような形で 直接 群馬県公安委員である貴殿に調査・回答をお願いする次第であります。

よろしく 調査のうえ 回答をいただきたくお願い申し上げます。

 群馬県公安委員 宇敷 正 様

本件事案の概要

事案は交通違反だとされる事件に関する行政処分(違反点数の附加)であります。 

 

同封の 交通反則告知書・免許証保管証 納付書・領収書(いずれもコピー)「告知・交付者 高崎警察署 巡査 工藤弘也 番号 I 553750」 のとおり 平成28年10月26日 群馬県高崎警察署の警察官 巡査 工藤弘也と思われる者に「切符を切るからこっちへ来い」等と 道路交通法違反(携帯電話使用等・保持 画像表示用装置を手で保持して画像を注視)で交通違反(以下「本件道路交通法違反」という。)を認定されました。

 強引な警察官 工藤弘也作成の切符

しかし 本件道路交通法違反の認定に事実誤認があることから 書類(交通反則告知書・免許証保管証 納付書・領収書)は受領したものの 法廷まで持ち込む覚悟で警察当局の手続きを待っていますが 何の連絡も無いまま現在まで時間が経過しています。

 

ところが 私の自動車運転免許証の有効期限が本年10月10日と迫った 昨今 群馬県公安委員会から 「運転免許証更新連絡書」(コピー同封)が届き 本年8月12日開封してみると 「新規違反等の内容」欄に 「平成28年10月26日 携帯電話等(保持)」と本件道路交通法違反が認定されているようです。

 運転免許証更新連絡書 最新違反等の内容欄

つきましては この本件道路交通法違反について 刑事責任を問われる検察の取調べ や 裁判所の有罪判決 も無いまま 行政処分を科す群馬県公安委員会のみが 本件道路交通法違反を認定していると受け止めましたので その理由について 群馬県公安委員である貴殿から 説明をいただきたくお願いする次第であります。

 

高崎交通安全協会への問い合わせ

上記「本件事案の概要」について 事前に本年8月13日高崎交通安全協会に出向き 応対した 女性警察官自称 高崎警察署交通課安全係 小出美佐子(こいで みさこ)さんに対して前記「運転免許証更新連絡書」の原本

「新規違反等の内容」「平成28年10月26日 携帯電話等

(保持)」欄

を提示し 検察の起訴猶予処分や裁判所の有罪判決を受けていないが

1 公安委員会は本件道路交通法違反を認定しているのか

2 誰かが 私・大河原宗平に代わって反則金を納付している事

  実はないか

について質問しましたが 電話で何れかへ問い合せをしているようであり 時間ばかりが経過して 結論がでないと私・大河原宗平において判断したので 群馬県公安委員会の委員各自に直接質問することを決めて 同交通安全協会に対する問い合わせを終了した次第です。

 

貴公安委員に対する質問

1 貴殿は群馬県公安委員会委員として 本件道路交通法違

反を交通違反として認定しましたか

2 1を交通違反として認定しているとしたら その理由

3 本件道路交通法違反に係る反則金が納付された事実を認定して

いますか

4 2の反則金が納付されているとしたら 誰が いつ どこで納

付しましたか

5 本件道路交通法違反について 検察・裁判所の刑事処分・判決を受けていないのに 貴公安委員は 行政処分を独自に実行しましたか

 

文書による回答要求と回答期限

誠に勝手でありますが 前記のとおり私の自動車運転免許証有効期限が本年10月10日でありますので 有効期限切れが生じないように9月10日までに 文書で回答していただきたく ここにお願いする次第であります。

 

本件「公開質問書」及び「回答」の公開
なお 私は インターネット上の「ブログ」を開設しており 各種

意見・事実を公開しているところであります。

同封のとおり このお願い文書(公開質問書)も既に公開済です。

勿論 回答の状況についても同ブログで公開する予定であることを予めお知らせいたします。

 

令和元年8月26日

群馬県高崎市片岡町三丁目2166番地3 

観音山ハイツ401号室

大河原宗平

電話(携帯) 090-4725-9006

〒378-0016

群馬県 沼田市 清水町 4308

(宇敷木材工業株式会社 代表取締役会長)

群馬県公安員会 委員   宇敷  正 殿

電話 0278-23-0350

(郵送レターパック 追跡サービス検索番号「7261-9867-0363

「交通取締り改革をめざす鹿児島県民の会」の活動を応援いたします

「交通取締り改革をめざす鹿児島県民の会」の活動を応援いたします

 

警察正常化協議会としてこの事件を知ったのは 2019年2月23日付け西日本新聞が発しているネット記事でした。

事案概要は丁寧に掲載してくれてあるので この記事を引用させていただきます。読者の皆様も一度検索してみてください。「霧島市 一時停止」これだけでこの記事がヒットします。

 

 

割り切れぬ停止違反 霧島市路面表示ない丁字路 住民「STOP表示を」 行政「道路標識で十分」

2019/2/236:00   西日本新聞

拡大

一時停止を呼び掛けるため考案した「STOP」の看板を持つ人形。停止率が上がったという

 「スピード落とせ」「追突注意」-。道路の路面に安全運転や道路規制を文字やマークで示す「法定外表示」。この表示を巡り、鹿児島県姶良市の男性と、設置権限者の自治体とがトラブルになっている。同県霧島市内で一時停止違反で摘発された男性。規制を分かりやすくしようと「止まれ」の法定外表示を現場の交差点に求め、自己負担による設置も申し出たが市や警察に断られた。「標識だけでは分かりづらい。明確に『一時停止』を示せば、違反はなくせるのに」と疑問の声を上げている。

 鹿児島県姶良市の営島守さん(68)は昨年5月、霧島市内の丁字形の交差点で、一時停止線で止まらず、取り締まり中の霧島署員に違反切符を切られた。交差点は「止まれ」の標識があるが、路面に法定外表示はない。停止線を越えた場所には横断歩道がある。

 この交差点は、地元で有名な警察の取り締まり場所という。「月に複数回はパトカーがいる」と近くのタイヤ店店員。営島さんが行動を起こすのは「違反は反省する。でも、違反を少なくしたいならしっかり表示してほしい。しないのはわざと違反させて反則金を集めているとしか思えない。全国でもこういう場所が多いのではないか」と感じているからだ。

 法定外表示は道路管理者の自治体と警察が協議して設置し、費用負担するのが通常。営島さんは、違反直後から霧島市に「止まれ」の路面表示を要望。昨年9月からは、違反場所に立つ標識の横に「STOP」の看板を持つ人形を置き、一時停止を呼び掛けた。

 交差点の動画を同11月に撮影したところ、人形を置いていない時間より、置いていた時間の方が一時停止率は10%上がったという。「人形で効果があるのだから、路面表示はもっと効果的なはずだ」と営島さん。高齢者や外国人ドライバーへの対策としても有効だと主張。実際、北海道では「STOP」と表示する取り組みが始まっている。

 警察庁は2014年に、交通規制の実効性を高める目的での法定外表示設置を認め、文字も統一化する指針を通達。設置の際は住民や利用者の意見も勘案することも求めている。

 ただ、霧島市は今回の交差点には表示しない方針で「標識の視認性が良く、市民からの要望もない。優先順位もあり、もっと危険な場所に表示していきたい」と説明。鹿児島県警も「標識で効果は確保されている」としている。

 営島さんは「STOPと記して起きる悪いことは何もないはずだ。費用まで負担すると言っているのに納得できない」。今月4日、鹿児島地裁加治木支部に調停を申し立てた。

2019/02/23付 西日本新聞朝刊=

<引用終わり>

 

とこういう事案です。

全ては この記事のとおりであると私・大河原宗平は理解しています。

 

一時停止違反で捕まった営島守さんは 自費での「止まれ」の路面標示を描いてもらうよう 市や県警に申し出たが 断わられているようです。

 

営島さんは 「交通取締り改革をめざす鹿児島県民の会」を立ち上げ 高齢ドライバーや外国人ドライバーにも分かり易い交通規制を求め続けています。

 

営島さんは 「この苦悩で精神的苦痛を受けた」と裁判を起こしました。

裁判は以下に表示したとおりです。

 

鹿児島地方裁判所 民事第2部合議係

平成31年(行ウ)第3号

損害賠償等請求事件

裁判長 日景  聡

裁判官 宍戸  崇

裁判官 焼尾 圭太

書記官 丸尾 丈次

 

原 告   営島 守

被 告   霧島市長 中重 真一 他1名 

被告代理人 山田康泰 

(注:被告の「他1名」とは鹿児島県警を指しているようでありますが裁判上

は「鹿児島県」となるようです。)

 

なお 裁判の進行は 第一回期日に続き

   2019年7月31日 午前10時15分~ (第二回期日も終了)

   そして第三回期日は

来る2019年9月25日 午前10時15分~

鹿児島地方裁判所 2階 202号法廷です。

営島さんの熱意に興味のある方 応援したい方は 

9月25日 午前10時15分の裁判を傍聴・応援してください。   

(注:午前10時15分の開廷ですから午前10時には法廷前に集

まっていただくことが安全です。)

     

営島さんの熱意は裁判だけでは治まりません。営島さんは市の許可を得て立看板まで作ってしまいました。

看板の大きさは 縦120㎝横240㎝のもので 国道10号線の姶良市入口に設置したそうです。

 霧島市のT字路に「路面止まれ」を求める裁判中の看板 

この看板を見れば 場所は一目瞭然。

正面には ボーリング場「KOKUBU STAR LANES(国分スターレーン)が映っています。

 

この場所は 鹿児島県警でも 交通違反を釣り上げる「ドル箱」となっているようです。ですから鹿児島県警としても 一時停止の交通違反件数を稼ぐ最適の場所として 温存したいのでしょう・・・

ドライバーから見たら 「なるべく気付き難い標識であってほしい」という鹿児島県警の内情があるようです。

 

(警察内部では「交通取締努力目標」と呼び名を変えて「検挙ノルマを管理しているのが実情ですが)交通警察の実務から「検挙ノルマ」を無くして 真にドライバーが走り易い道路環境を実現し 全ての人々のための「交通の安全と円滑」という道路交通法の目的を達成していただきたい というのが警察正常化協議会の願いです。

なお 2019年(令和元年)8月19日付けで 私・大河原宗平から営島守様宛てに 次のとおり激励の手紙も差し上げました。

 

2019年2月23日付け西日本新聞のネット記事

『割り切れぬ停止違反 霧島市路面表示ない丁字路 住民「STOP表示を」行政「道路標識で十分」

を知り元警察官として「交通違反検挙努力目標」と銘打った「取締りノルマ」が現場の警察官らに課せられている現状を十分知り得る私・大河原宗平として営島守さんの活動に感激しました。裁判になっていることも承知しています。

自動車運転者が分かり易い道路標識・道路標示で安全な運転を醸し出せることが道路交通法の目的でもある安全と円滑が実現するのでありその先には警察が最優先するべき「人の生命・財産の保護」たる警察法の目的に近付けるものと常々考えております。

前記警察の「取締りノルマ」を排除して安全な交通環境を作り出すことは道路を管理する国・県・市の考え方にも大きな期待が寄せられます。

交通違反の反則金を「交通安全対策特別交付金」と銘打って自治体に「迂回」「マ

ネーロンダリング」させる政策に反対です。

営島さんの活動に強く共感し「霧島市に変わってほしい」「霧島市から全

国の交通安全に関する考え方を変える見本を作ってほしい」と願っています。

営島さん貴重な意見、考えからの裁判頑張ってください。

この手紙は貴殿が原告の裁判に証拠として活用・提出することも承諾いたしますので申し添えます。

その折には裁判長・裁判官にも温かいご理解をいただけるものと思います。

差出人

〒370-0862

群馬県高崎市片岡町三丁目2166-3401号室

大河原宗平

連絡先(携帯)09047259006

メールアドレスhare.nothi-hare.bare-2.22@palette.plala.or.jp

ブログ「警察正常化協議会(警正協)のブログ」

「大河原宗平のブログ」

で検索いただけます。

ツイッター・Facebookは「大河原宗平」で検索

YouTubeは「警察正常化協議会の動画」で検索

ノルマに管理される警察実務を排して真に国民の安全な生活国民の要望に

応える警察活動が維持できる警察の実現を目指す「警察正常化協議会」活動の

代表をしています。公式ブログ上では「警正協」について

警正協とは、デタラメ警察を監視し、不正を追及・糾弾する、真に国民のためになる日本警察の実現を目指す、民間警察監視組織(任意団体)です。「警察正常化協議会(警正協・けいせいきょう・KSK)」代表大河原宗平連絡先携帯電話090-4725-9006(受信専用番号)

と公開しています。

警察官人生32年のうち警察署の交通課取締り係4年群馬県警察本部交通指導課取締り係3年を経験するほか交番勤務等でも多数の交通取締り経験を持っています。必要であれば詳細な経歴もお送りいたします。

2019年(令和元年)8月19日

営島守様




 

警正協 代表 大河原宗平

警正協 定例会のご案内

警正協では毎月第4土曜日に群馬県高崎市内にて定例会を開催しています。
◎ 開 催 日 毎月第4土曜日 午後1時30分~
◎ 開催場所 群馬県高崎市内(※当面は下記ファミレスにて)
「ガスト高崎駅前店」
(所在地 高崎市栄町17-26)
※JR高崎駅東口駅前 徒歩2分 (特に席の予約は致しません)
◎ 議 題 その時々の参加者の自由発言とします。
◎ 会 費 なし。 但し、ドリンクバー等の飲食代は 自己負担とします。
☆ 参加は自由です。(予約等は不要です) 大勢の皆さんの参加を歓迎いたします。
※但し、宗教の勧誘等を目的とした方の参加はお断りします。

資金カンパ受付口座について


警察正常化協議会(警正協・けいせいきょう) では 合理的な活動を行うために 理解ある方々からの 資金カンパをお願いすることになりました。

つきましては この程 ゆうちょ銀行の 「振込口座」を 開設しました。
経理は 明確に致しますので ご理解をお願いいたします。

口座番号等は 以下のとおりです。

口座記号等  00140=8= 264553 
(最後尾の『口座番号欄』は 6ケタです。 振込取扱票(郵貯の窓口で無料)記入枠が 7ケタで、右詰めで記入となっていますのでご注意ください。)

加入者名  警察正常化協議会(会の名称そのものです。)

ご協力いただける方の「おところ」「おなまえ」「ご連絡先電話番号」など必要事項を記入いただくことになっています。 尚、手数料は ご協力いただける方のご負担(ATM機で80円)となります。 

よろしく ご協力を お願いいたします。

記事検索
ギャラリー
  • 吠える 無能な警察官 群馬県の高崎警察署
  • 吠える 無能な警察官 群馬県の高崎警察署
  • 吠える 無能な警察官 群馬県の高崎警察署
  • 吠える 無能な警察官 群馬県の高崎警察署
  • 警察は「身内」だから逮捕しないのね
  • 今日も 「警察犯罪」の報道オンパレード(2019年9月30日)
  • これでも「県民目線」と胸を張るのであろうか・・・
  • これでも「県民目線」と胸を張るのであろうか・・・
  • これでも「県民目線」と胸を張るのであろうか・・・
カテゴリー
  • ライブドアブログ